李俊熙大律师

白领犯罪

贿赂与腐败

HKSAR v Gonzalez & Another—为第二被告人担任辩护律师，该被告人因 「串谋代理人收受利益 」的共同指控而被判无罪释放。 (由陈政龙资深大律师带领，与许卓伦大律师合作)

SFC v Leung—表证监会起诉 5 项内幕交易罪。 (由陈政龙资深大律师带领）

洗钱

HKSAR v Wong—代理被告。在替代程序结束时，成功地排除了两个告诫性的陈述。 （与谢志浩资深大律师合作）

一般犯罪

非礼

HKSAR v Yeung—代表被告，由于法院认为控方证人无法确定控罪的某些关键事项，因此被告在审判后被判无罪释放。 （作为唯一辩护人）

盗窃

HKSAR v Tsang—为被告担任辩护律师，由于法院接受精神科专家为辩方提供的专家证据，被告在审判后被判无罪释放。 (作为唯一辩护人）

HKSAR v Macaraig—代表被告，由于法院认为控方证人无法确定控罪的某些关键事项，因此被告在审判后被判无罪释放。 （作为唯一辩护人）

斗殴

HKSAR v So & Others—代理第三被告，该被告在审判后根据闭路电视证据被判无罪释放。 （作为唯一辩护人）

普通攻击

HKSAR v Yung—代理被告，由于控方证人存在重大不一致之处，被告在审判后被判无罪释放。 （与李颂然大律师合作）（现为李颂然资深大律师）

做出破坏风化的行为

HKSAR v C—代表被告，此案关乎有关 行为是否在 「公众地方 」作出，以 及是否符合 「二人规则」。 （由李颂然大律师带领）

为了自己或他人的不诚实利益而存取电脑

HKSAR v Fung—代表被告，此案涉及控辩双方的精神科专家证据。 (与霍健明大律师合作)

暴动

HKSAR v Mok—代表被告，此案涉及大量闭路电视证据。 （与谢志浩资深大律师合作）

民事

Yinggao Resources Ltd and Another v The Hong Kong Shanghai Banking Corporation Ltd [2022] HKCFI 306—代表原告申请重新修改其经修订的索赔声明书，部分申请获得批准。 （与吴敏生大律师合作）

Guangdong Yingao Shipping Ltd v Secretary for Justice [2022] 1 HKLRD 1224—一宗有关延长提交修订答辩状期限的案件。 （与吴敏生大律师合作）

A v B & others [2022] HKDC 492-申请 Norwich Pharmacal Discovery 及禁言令获得批准。 （作为唯一辩护人）

Mok Tim Cheong v Mok Tim Ming & Another [2020] HKDC 1043—代表原告，该案涉及共同意图推定信托/结果信托和逆权管有。 （作为唯一辩护人）

Cheung Wai Lam v Cheung Kwok Sun [2019] HKCFI 2825— 代表原告，成功取得缺席判决。 （作为独任律师）